Tomi IA
← Todos los casos
REINO UNIDO · 2012

Fondo de Resultados Sociales (Social Outcomes Fund)

Título original: Social Outcomes Fund

Desarrollo humanobonos de impacto social, financiamiento de servicios, innovación en políticasNacional

QUÉ VENÍA PASANDO

Los servicios públicos entregados de forma tradicional no habían logrado resolver problemas sociales enquistados como la falta de vivienda o el desempleo juvenil. El modelo de pago por servicio no incentivaba la innovación ni mejoraba los resultados para las personas más vulnerables.

QUÉ SE HIZO

El gobierno del Reino Unido lanzó un fondo central que financió la creación de bonos de impacto social, un mecanismo donde inversores sociales proporcionaban fondos iniciales para que proveedores de servicios ejecutaran intervenciones, y el gobierno pagaba solo si se alcanzaban los resultados acordados. El fondo apoyó el desarrollo de 17 bonos de impacto social en sus primeras fases, abarcando temas como desempleo juvenil y soledad en personas mayores.

A QUIÉN LLEGÓ

Hasta 28.000 personas, muchas de ellas en situación de vulnerabilidad extrema como menores en cuidado del Estado

QUÉ CAMBIÓ

Se movilizaron más de 28 millones de libras en financiamiento adicional de comisionadores locales para pagar por resultados, y más de 16,6 millones de libras de inversores sociales. La demanda por contratación basada en resultados creció significativamente, llevando al desarrollo de fondos de resultados adicionales.

Lo declaró quien presentó el caso. Nadie lo auditó.

QUÉ DEJA

Alinear financiamiento central y local puede ser efectivo para resolver problemas sociales cuando los servicios existentes han fracasado; proporcionar orientación clara, plazos estructurados y fondos de desarrollo técnico reduce las barreras para que los comisionadores adopten este modelo; la cooperación entre múltiples actores locales y nacionales es vital para abordar problemas complejos.

Fuente: Observatorio de Innovación Pública (OCDE). Ver el originalFicha escrita por Tomi a partir de esa fuente y comparada con ella por un segundo modelo. Nadie la revisó a mano.
¿Querés hacer algo parecido en tu municipio?

Tomi te acompaña a diseñarlo paso a paso, con la normativa de tu lugar.

Empezar con Tomi

Casos parecidos

SUECIA · 2017
Bonos de Sostenibilidad con Retorno Vinculado a Impacto para salud ocupacional

La Asociación Sueca de Autoridades Locales y Regiones (SALAR), con apoyo del Banco Europeo de Inversiones, diseñó un nuevo instrumento financiero llamado Sustainability Bond with Impact-linked Return (SBIR) para…

HaciendaSIN CIFRAS
CARDIFF · REINO UNIDO · 2023
Fondo de Desafíos para la Construcción de Riqueza Local de la Región de Cardiff

La Región de Cardiff creó un fondo de desafíos que convoca a proveedores de soluciones para responder a problemas identificados por el sector público. El mecanismo busca que las innovaciones resultantes sean adquiridas…

Desarrollo económicoSIN CIFRAS
REINO UNIDO · 2023
Fondo de Pioneros de Reguladores (RPF): financiamiento para innovación regulatoria

El Departamento de Negocios, Energía y Estrategia Industrial creó un fondo de subvenciones para reguladores y autoridades locales que desarrollaran proyectos para eliminar obstáculos normativos a la innovación. Los…

Transformación digitalSIN CIFRAS
REINO UNIDO · 2019
Asamblea de ciudadanos sobre financiamiento de cuidados de larga duración

El Parlamento del Reino Unido realizó su primera asamblea ciudadana, en la que 47 ciudadanos seleccionados al azar participaron en aproximadamente 28 horas de deliberación durante dos fines de semana para analizar cómo…

Gobierno abiertoCON CIFRAS
IRLANDA · 2020
Fondo de Innovación para la Administración Pública Irlandesa

El Gobierno irlandés creó el Fondo de Innovación para la Administración Pública, primer fondo dedicado exclusivamente a organismos públicos. Fue diseñado para financiar proyectos que no recibirían presupuesto en el…

Gestión públicaSIN CIFRAS
CANADÁ · 2019
Estrategia de innovación social y finanzas sociales para Canadá (co-desarrollo)

El gobierno federal canadiense creó un grupo de dirección de 16 miembros externos, seleccionados mediante convocatoria pública abierta de 189 candidatos, para co-desarrollar una estrategia nacional. El grupo trabajó con…

Desarrollo económicoCON CIFRAS